经济-2011-11-22经济学家的隐身及引申
信息来源：互联网 编辑：www.126qq.com.cn 审核：Admin
带着这个直觉，我上网百度“国内经济学家在干什么”，果然和我有相同直觉的人不少，并且很多网友为此写了博客，有些博客不免有些讽刺挖苦之词。例如，有博客题目是“经济学家能干什么”，有博客题目是“经济学家是干什么的”，有博客虽然没有直指经济学家，但一句呐喊“难道中国没有明白人吗”也很让经济学家难堪。
想想前些年，经济学家是何等的风光，出席什么讲座，讲的都是些教科书上的内容加上一些花边新闻，甚至达不到教科书的理论水平的情况下，每场讲座就收上十万十几万的出场费。当我从经济学家邹恒甫的博客里了解那些讲座价格后，心里想，经济学家忽悠人真的容易啊！真搞不明白那些举办单位解决现实的困惑为什么愿意花高价请经济学家而不去买些经典教科书阅读，这也许只能用简单的经济学原理边际成本和边际收益的关系去解释，相信经济学家既有点石成金的本领又有药到病除的本领吧。
随着时间的推移，也许是因为大家看出了经济学家的忽悠，觉得经济学家的讲座带给大家的边际收益实在太低，就像08年的诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼调侃宏观经济学一样，不说有害也可以说无用。对于无用甚至有害的经济学家的讲座，即使不要钱，估计也没有人愿意去听，于是经济学家如今“门前冷落车马稀”，“寂寞寒窗空守寡”。
其实，经济学家出于学术上的探讨，预测错误是正常的，就连萨缪尔森这样的大经济学家也出过错，为什么我们对萨缪尔森没有讽刺挖苦呢？就是因为萨缪尔森是纯粹的学术探讨。我们当今一些经济学家灰头灰脸的大部分原因是睁着眼睛说瞎话，为了那点讲座费投利益集团所好而无视学术的尊严。
虽然有些经济学家们在学术上没有建树，但毕竟还知道利益算计，该隐身的时候就隐身，不把自己弄到*的风口浪尖而吃不了兜着走。就在经济学家隐身的时候，有两位所谓的学者可能不懂经济学，不知道如何计算后果，抛出一些雷人言论又不给出证据，弄得自己下不了台。
也许有人问，哪里有那么傻的人？呵呵，你去网上搜索孔庆东和司马南吧，看过他们的言论和难堪后，相信你对你的智商有充分的自信。